国家市场监督管理总局出手调查李嘉诚港口交易

距离李嘉诚公司与美国贝莱德财团港口交易签字不到一周时间，国家市场监督管理总局正式宣布将依法对长和集团出售全球43个港口资产给美国贝莱德财团的交易进行反垄断审查。这项审查，关系到国家安全和经济利益，引发广泛关注。

交易细节及潜在风险：国家安全不容忽视

长和集团拟出售的港口遍布全球23国，其中包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，这些港口扼守着全球6%的海运贸易量。中国作为巴拿马运河第二大用户，年贸易额超过6000亿美元。如果这些港口落入美国财团手中，将对中国的海外贸易造成巨大风险，国家安全将受到严重威胁。此外，港口RFID数据涉及军事、能源运输轨迹，其控制权易主可能威胁中国供应链安全，这符合《国家安全法》第20条关于关键信息基础设施的规定，也触及了《数据安全法》关于跨境数据传输风险评估的要求。交易还涉及供应链垄断风险：贝莱德既是买方又是长和股东，资本闭环可能操纵全球物流定价权，这可能违反《反垄断法》第26条关于排除、限制竞争效果的规定。

李嘉诚港口交易的反垄断审查

根据我国《反垄断法》第二条，即便交易主体在境外，若对中国市场竞争产生排除、限制效果，中方仍可行使“域外管辖权”。此次交易，国家市监局的反垄断审查，是对国家核心利益的捍卫，也是对资本无底线行为的警示。国家出手，彰显了维护国家利益的决心和能力。李嘉诚港口交易的背后，是地缘政治、国家安全和资本伦理的复杂博弈。

国家审查的时机与意义：守护核心利益

国家市监局在交易原定签约日期前5天出手，时机精准，显示了中国维护国家利益的坚定决心。这不仅是掐灭潜在风险的有效措施，更是向全球宣告：涉及中国核心利益的交易，休想绕过中国法律。此次审查，不仅是针对李嘉诚港口交易本身，更是对所有试图损害中国利益行为的警示。

社会各界反应：民族大义高于一切

香港《大公报》等媒体多次发声，质疑交易的合理性；港澳办也对此事表达了关注；商务部专家也指出交易不合商业逻辑。社会各界对这笔交易的担忧和质疑，反映了民族大义高于一切的共识。